女性主義常被誤解成「女人也要強,甚至比男人更強」,但是女性主義沒有喊出的是:我們希望的是只要做自己,就能獲得應有的尊重與愛。

我很喜歡Emma Watson這段在聯合國的演講,她指出我們很努力在爭取女性應有的權利,但是另外可能更有效的方法是,如果男人也有自由做自己,他們不需要握有控制權,女人便不會被控制。

她說:「我們應該開始將『性別』視為一道流動的光譜,而不是兩個對立的性別理想定型。」

這就如同心理學的「卡普曼三角」概念所闡述的,若沒有被害者,便不會有加害者或拯救者的角色。二元的世界漸漸被解構,我們也擁有更多的自由。

性別的刻板印象正在被打破,我們在這過程中愈來愈習以為常,認為女性本來就應該享有與男性一樣的權利,但是實際上我們做到了嗎?

我們若能接受性別是一道流動的光譜,男生也可以敏銳多感,女生也可以豪邁奔放,那麼,「性向」不也是另一道流動的光譜?

金賽博士指出,每個人都有異性戀/同性戀傾向,只是程度上的分別。

我相信,若我們可以接受不同人種(美國廢奴)、不同性別(男女平權),接受不同性向也只是時間的早晚而已,但這需要我們的努力──我們都可以成為更完整的自己。

愛爾蘭的政治及演說家 Edmund Burke 說:「邪惡勝利其實很簡單,只要我們什麼都不想改變就行了。」 ("The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.")

並且問問自己,如果我不做,那誰會來做?

如果不是現在,那會是什麼時候?」

Ask yourself if not me, Who?

If not now, When?


NOTE: 艾瑪華森的聯合國演講全文
http://blog.cw.com.tw/blog/profile/220/article/1551

文章標籤
創作者介紹

喬安納的房間

喬安納 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • olive317
  • 流動的光譜!!!! 很玄妙~~~但可以同意
  • 好好感受自己的流動吧~~:D

    喬安納 於 2014/09/26 00:21 回覆